【台湾】為何不廢除優先席？兩性專家開嗆離譜不忍了：造成某些老人的優越感

风信使 · 发表于 2025-10-1 14:50:44

娛樂中心／台北報導

一名白髮老婦在北捷欲請另名年輕男子禮讓「優先席」，被年輕男子起身猛踹一腳，老婦當場噴飛跌坐在對面座位。（圖／取自Ｔhreads）台北捷運日前爆發衝突事件，一名老婦不滿年輕男乘客拒絕禮讓優先席，揮舞提袋攻擊對方，卻反遭一腳踹飛，警方獲悉後以互毆事件處理。對此，兩性專家欣西亞表示爭議如此多，為何不廢除優先席，更強調優先席(博愛座)多少會造成某些老人內心的優越感。

兩性專家欣西亞表示爭議如此多，為何不廢除優先席？（圖／翻攝自臉書）欣西亞表示，當初從博愛座改名成優先席，就覺得這個政策相當離譜，畢竟只是治標不治本，老少間的紛爭仍舊不停上演，站在自己的立場，不論博愛座或是優先席，已經不再是提醒乘客去體諒有需要的人，甚至造成某些老人內心的「優越感」，認定在敬老尊賢的前提下，「深藍色位置」不是讓給年輕人坐，形成世代的對立。
欣西亞也指出每個人對於優先席需求的定義不同，像是上班族在下班通勤時，覺得可以坐在優先席休息，但對某些人而言，卻是不被認同的行為，另外，在某些老人認知裡，「看起來年輕的人就不應該坐，看起來白髮蒼蒼的人就該被禮讓」，但是有些人屬於隱性需求，從外表是無法判斷出來，只要坐上優先席，恐怕就會遭到撻伐，因此提出唯一的解決辦法，就是把「所有位置通通塗成淺藍色」。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

【台湾】為何不廢除優先席？ 兩性專家開嗆離譜不忍了：造成某些老人的優越感

【台湾】為何不廢除優先席？兩性專家開嗆離譜不忍了：造成某些老人的優越感